Esonero da responsabilità

Brevi note in tema di elusione fraudolenta del Modello

 

  

 

 

1. L'elusione fraudolenta all'interno del decreto 231.

 

Il sistema delineato dal D. Lgs. 231/2001 prevede due paradigmi imputativi della responsabilità in capo all´ente: il primo, definito organicistico, è disciplinato dall´art. 5 del decreto e trova il proprio fondamento nella teoria dell´immedesimazione organica [1]; il  secondo, della c.d. colpa organizzativa, è contenuto nell´art. 6 ed è espressione della generale categoria della colpevolezza d´impresa [2].

La logica sottostante ai due diversi paradigmi è facilmente intuibile, il che autorizza a limitarci a pochi, sommari, cenni. 

 

Nel primo caso gli effetti della condotta posta in essere dall´autore del reato, membro dell´ente, si propagano direttamente su quest´ultimo, in virtù del semplice rapporto sussistente fra la persona fisica e quella giuridica [3]. 

 

Si tratta, quindi, di un criterio di attribuzione di responsabilità...

     Il seguito è riservato ai soci: