Tribunale di Milano, Sentenza 14 febbraio 2012

Brevi note alla sentenza 14/2/2012 del GUP presso il Tribunale di Milano
e all'ordinanza emessa nello stesso procedimento
Giudice Dott. Andrea Ghinetti

Avv. Umberto Caldarera

 !-- ?xml:namespace--

All’esito dell’udienza del 14/2/2012 si segnalano due provvedimenti di un certo interesse.

Il primo è la sentenza di applicazione della pena ai sensi dell’art. 444 c.p.p. e, per quanto riguarda la società coinvolta, l’applicazione della sanzione su richiesta ex art. 63 D.Lgs. 231/01.

La motivazione, fisiologicamente succinta, non affronta il tema - notoriamente problematico – del requisito dell’interesse l’interesse o vantaggio di cui all’art. 5 D.Lgs. 231/01 nei reati di lesioni colpose e omicidio colposo in materia di salute e sicurezza sul lavoro.

Nel capo di imputazione si contesta che l’illecito di cui all’art. 589 c.p. è stato commesso nell’interesse e a vantaggio della società da un apicale e da 5 sottoposti per effetto dell’inosservanza degli obblighi di...