Iscriviti
 
4 Ottobre 2019

Responsabilità 231 e risparmio di spesa

 

Con la recente pronuncia in commento (sentenza n. 39741/2019), la Cassazione torna sui rapporti tra reati colposi e responsabilità della persona giuridica.

Confermando la condanna ai sensi degli artt. 5 e 25 septies del D.Lgs. 231/2001, i giudici ribadiscono che la responsabilità dell’impresa scatta a prescindere dalla volontà dell’evento e dall’effettivo conseguimento di un risparmio.

Sul punto, si ricorda infatti che l'interesse e il vantaggio "ricorrono, rispettivamente, il primo, quando l'autore del reato abbia violato la normativa cautelare con il consapevole intento di conseguire un risparmio di spesa per l'ente, indipendentemente dal suo effettivo raggiungimento, e, il secondo, qualora l'autore del reato abbia violato sistematicamente le norme antinfortunistiche, ricavandone oggettivamente un qualche vantaggio per l'ente, sotto forma dì risparmio di spesa o di massimizzazione della produzione, indipendentemente dalla volontà di ottenere il vantaggio stesso.”

Importanti indicazioni anche in materia di sicurezza sul lavoro: ai fini della nozione di lavoratore di cui al D.Lgs. 81/2008, si legge nel provvedimento, rileva lo svolgimento dell’attività all’interno dell’organizzazione, indipendentemente dalla tipologia contrattuale.

È stata così rigettata la tesi difensiva per cui il soggetto infortunatosi non era un dipendente ma un artigiano incaricato del lavoro.


Questo sito utilizza la tecnologia 'cookies' per favorire la consultazione dei contenuti e l'erogazione dei servizi proposti dal sito. Per prestare il consenso all'uso dei cookies su questo sito cliccare il bottone "ACCETTO".
Leggi la cookie policy.